和巴拉圭队的比赛，巴西队的锋线一度出现4名前锋，在落后的局面下，邓加也会使用豪赌的方式来将巴西队的攻击力度最大化。当然，当阿德里亚诺、巴普蒂斯塔、罗比尼奥和法比亚诺一同出现在锋线上的时候，巴西队也不一定就能够进球。对巴拉圭的比赛，巴西队的锋线配置由技术和速度转向结合力量的时候，有喜也有忧。

　　和巴拉圭的比赛，巴西队首发前锋的配置是罗比尼奥和法比亚诺的搭配，从技术和速度上来说，这两人可以说是一对极为出色的组合。但从比赛实际效果来说，罗比尼奥和法比亚诺的搭配，在巴拉圭面前丝毫没能表现出应有的效果。0比2输掉比赛，输球的原因一部分是因为在一个繁重的赛季之后，球员们已经十分劳累，球队整体表现是完全不能在节奏上跟上巴拉圭。另外一个重要的原因，就出在巴西队的进攻上。当前15分钟，巴西队仅仅取得一次射门机会的时候，邓加就应该明白，巴西队这时候缺乏的是足够的力量。邓加下一步的选择，果然是在禁区内加强能够和巴拉圭队对抗的球员。阿德里亚诺和巴普蒂斯塔的登场，让巴西队一度在场上能够对对手形成围攻之势。但从某种意义上来说，这样的组合，又让巴西队在打阵地战时，法比亚诺完全消失在进攻体系之外。

　　就对阵巴拉圭队的比赛所产生的问题来看，巴西队似乎在速度技巧和力量之间形成了一种驳论，以罗比尼奥、法比亚诺、阿德里亚诺三人为不同足球类型的代表，技巧、速度和力量，似乎不可能在双前锋的配置中达到最佳。而一旦三人同时出场，又削弱了中场的厚度。还是拿对巴拉圭的本场比赛来说，巴西队下半场数次被对手长传反击，中场防守完全等于零。

　　巴普蒂斯塔在第70分钟的登场给了巴西队另外一种思维。这位同样是力量出众的前锋同样可以打中场，但邓加将其派上场时，目的就是为了补充禁区内的高点。但实际比赛中，巴普蒂斯塔的做法是，常常回撤到大禁区前沿接应队友传球，为队友做球。这才让巴西队看上去有了更合理的进攻方式。

　　从巴普蒂斯塔上场后巴西队的表现来说，巴西队现在的进攻，对前锋线组合的要求极高。而合理的组合却似乎在于两个关键。

　　一，团队合作。巴普蒂斯塔上场之后的20分钟里，巴西队取得了全场射门次数的一半。从这个数字可以得到的结论是，之前巴西队的前锋之间太少能够形成合作，多是各自为战。前锋线的组合无论是谁和谁搭配，都需要更多的跑动才能制造出机会。

　　二，打三前锋并非不可。巴西曾经的名帅，号称艺术大师的桑塔纳曾经在98年世界杯之前就说过：“巴西队还是更适合三前锋，如果自己仍然是国家队主帅，我会选择前锋线上罗纳尔多、罗马里奥和埃德蒙多搭配，中场线上以里瓦尔多、邓加和莱昂纳多搭档“。现在的巴西队，中场多名球员防守能力出众。在没有小罗和卡卡的情况下，中场的攻击力和创造力还是明显不足。但当罗比尼奥、法比亚诺和阿德里亚诺同时出战的时候，巴西队前场即能达到速度、技巧和力量的全面搭配。只要三人之间能够形成更默契的配合，三前锋更应该成为现在这支巴西队，一个不错的选择。这显然要比为罗比尼奥简单的选择一个合适的搭配者要来的更具威力。